據報導，imB這個資金借貸平台出槌了，負責人表示因投資失利，所以就一時失慮進行不該做的金流移動行為；站在投資人立場，這無疑是一種詐欺行為。
以下僅為參考現有新聞資料所彙整，如與事實有雷同，那就是「我夢到的」
這個公司在幹嘛
這間公司是一個「借貸媒合平台」；簡單說，有人「滿手現金（簡稱Ａ）」，但也有人「很缺現金（簡稱Ｂ）」，Ａ思考：我可不可以透過「協助他人」的方式，賺取小利（通常就是所謂的利息）；Ｂ很著急：我到底要怎麼生出現金才能讓我度過難關。所以這個借貸平台，正是提供了這兩種人「互動」的機會。當Ｂ需要現金的時候，Ｂ就上這個平台「借錢」；這個平台就會借我錢，之後再依條件還錢就好。
講到這裡，就可以看得出來：其實這就是一個線上化的「私人借貸」概念。
實際運作
對於Ｂ來說，這個平台可以讓他解救當務之急，所以Ｂ會認為，我是跟這個平台借錢，所以之後要還款，是「還給平台」
但依據新聞指出，這個平台有個「投資人」的角色，照一般人對於「投資」的理解，是「投資人提供相關資金換取一定權利，經過商業市場活動而取得額外的獲利（或損失）」，所以這些所謂的「投資人」，實際上就是上面講的Ａ，只是在這個平台上被冠上了「投資人」的名義，Ａ將錢（入股金）給平台，讓平台可以將現金撥給Ｂ，所以產生了一個「Ａ『入股』平台，平台將現金『借貸』給Ｂ」的兩段法律關係：「Ａ vs 平台」、「平台 vs Ｂ」
至於Ａ跟Ｂ是否互相知道彼此？這個問題可預期是「否定」的，對於平台來說，這樣除了比較單純外，也創造出了「話題性」，假設：平台包裝成「一個投資專案」，會員投入入股金，還本獲利（有利息賺），這樣就能夠夠必免Ａ跟Ｂ有機會打到照面（姑且不論有沒有擔保）
（待續）
繼續閱讀 ：Im.B的法律問題-2