「請在google鍵入『超哥』、『toyz』、『超派鐵拳』等關鍵字」

 

目前依據新聞報導，被害人提出「傷害」、「殺人未遂」、「恐嚇」、「組織犯罪」等四個

傷害

傷害的部分，比較沒有爭議

基本上，頭都縫了10針了，說沒有「生理傷害」也說不過去

所以，傷害這個部分比較難以閃躲

殺人未遂

目前被害人也有打算追究這個條文

有沒有「出拳時就有打算置人死地」的心態，白話文就是「吼一係」

這就要看後續偵查的過程而論

但可以預想的是：被告會否認這個「吼一係」的心態

這就要看辯護人如何陳述這個狀況

以及檢座怎麼看待這件事情

恐嚇

恐嚇的概念，需要有「惡害告知」

例如：請你吃子彈等類似的說法

由於未看到全程的影片（據說畫面比較遠離普通級）

這部分就不多說

不過，實際上「恐嚇」的條文上，確實有略高的比例是「搭配使用」

並不是重點

組織犯罪

這部分著眼點應該是在於：當場有些黑衣人在場

姑且不論是不是確實有這樣的背景

通常組織犯罪，會有密度較高的要求

我們來看看最高法院怎麼說（最高法院111年度台上字第1267號刑事判決）

1、3人以上

2、實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾5年有期徒刑之刑之罪

3、組成具有持續性或牟利性之有結構性組織

4、非為立即實施犯罪而隨意組成

真要講要件，可能會寫得沒完沒了

只能說，如果有「黑衣人」、「墨鏡人」在場，就有可能抵觸

 

這件事情之所以創造新聞話題，因為兩位都是網路名人

都有高流量與人氣

兩邊也都有專業律師協助

希望這個個案可以有個好結果，並且成為一個法治案例

 

關鍵字：傷害、殺人未遂、恐嚇、組織犯罪條例