新聞連結：https://udn.com/news/story/123517/7177274

 

這兩天最有聲量的司法新聞，不拖這個新聞。

真正的事實，仍舊以經過縝密調查程序後的結論為主，目前就「合理肯認」新聞說的都是真的

 

（到底誰是爸媽，誰是小孩）

 

傳統因為醫學科技的問題，所以「戶籍本怎麼登記，就是這樣的事實認定」，常常會有「Ｎ年後提出確認親生關係（這邊是簡寫）」的故事；也正是因為醫學科技的進步，這類的案件開始有機換在科學的協助下，協助當事人重回原生家庭的懷抱。

基於真實血緣考量，我們固然尊重「真實血緣的確認」，當有需要透過司法程序建構真實司法程序，司法當然會一肩扛起這樣的責任；若將觀察角度改為「尊重既有關係的穩固而沒有認祖歸宗的想法」，這當然也是值得尊重的，甚至這是令人欽佩的大愛

所以，基於「公示公信」考量，我們要肯認戶籍登記的正確性；如果真的登記有誤，那過司法做更正，司法也樂於協助。

 

（認領跟收養是不一樣的）

 

回到這個新聞，我們先暫時跳過8個0，純粹站在婚生性的角度，「孫子其實是兒子」，所以這時後「登記上爺爺」可以透過「認領」的方式，讓「名義上孫子」回歸正確的婚生性。

必須說明的是，「認領」是「有真實血緣關係而要還原親子關係」；另外一個名詞：「收養」則是「完全沒有真實血緣關係而要創立親子關係」。兩個制度是不一樣的。

依新聞的報導，「登記上爺爺」有完成認領的動作，所以實際上「名義上孫子」就是兒子，「登記上爺爺」的遺產分配就會從原本的「五子一配偶」，變成「六子一配偶」，也就是有七個繼承人。至於這樣的「認領」時間點，也會是一個很有趣的討論，這邊就不討論這個問題。

 

（繼承五億的模式）

 

到了這裡，「名義上爺爺」已經正式成為父親；「名義上孫子」也正式成為兒子（以下就來更改稱號）

如果「名義上孫子」並沒有經過認領的動作回復婚生性，那這時候「名義上孫子」就會有代位繼承的討論。不過既然新聞都報導了，想必已經有求證過，那就代表著「7個繼承人都各自繼承五億」，又或者「其他繼承人繼承遺產金額不詳，只知道兒子單獨繼承了5億」，其中可能還會涉及到其他因素，這部分也會影響到繼承的計算。

 

（待續）

 

關鍵字：真實血緣、戶籍登記、認領、收養、代位繼承